从Skylake-X处理器的路线图上可以看出,这次Intel的动作与以往的懒散不可同日而语。很可能是受到AMD ThreadRipper计划的冲击,Intel就像久握一手好牌的赌徒被不知天高地厚的对手挑衅,恼怒之余不顾一切将筹码全部扔到了桌上。位于i9顶端的7980XE竟然拥有多达18核36线程,规格相比上一代旗舰i7 6950X几乎翻番,核心数量增加如此迅猛的新老更替,还是第一次。
但自Skylake-X平台问世已经过去了两个月,除了i9 7900X之外,那一众令人垂涎欲滴的i9处理器至今还未听到上市的风声。可能是Intel还需冷静观察AMD ThreadRipper的具体表现后再决定按什么步骤释放自己的超多核产品线。
于是目前市面上唯一发售的i9处理器是i9 7900X,10核20线程,与上一代Broadwell-E平台上的旗舰i7 6950X核心线程规格相同。难道Intel又一次换汤不换药的挤了牙膏,将i7换了个名字变成了i9?在这条新旗舰产品线全面铺货之前,小编借仅有的这颗7900X为大家仔细剖析i9的性能属性。
将i7 6950X与i9 7900X的各项参数规格制表对比如下:
工作电压和温度的高低往往反应一个工艺制程的成熟度。14nm工艺在Skylake-X架构上得以完善,表现在所需的电压明显下降。i9 7900X起始频率所需电压只有0.9V,睿频状态下最高也不过1.05V。这是用于14nm过度的架构Kabylake所无法想象的,用过i7 7700K的同学们都知道这货的体质有多雷,毫无建树的频率却需要高电压支持并伴随着莫名其妙的高温。
芯片制造工艺的改善往往伴随着架构的调整,两者密不可分。Skylake-X相比之前最大的结构性变化就是大刀阔斧地修改了缓存配置,可笼统叙述为全面削减了L3缓存的同时全面增强了L2缓存,同时Ringbus的工作频率也有所下调。在之前的i7 7800X评测中小编已经剖析过其中变化的细节,这里不再重复,总而言之,高频高位宽的四通道DDR4内存使L3的重要性下降,既占用大量面积又是发热和耗电大户的L3显然没有必要保有太多。
同为10核20线程的两款CPU,内在的种种细微变化会使性能产生多大差别,多说无谓,且看下面详尽对比测试。
成熟在哪?两颗CPU一比方知
Skylake-X架构毕竟是从Broadwell-E基础上发展而来,CPU的外观和接口形态都没有太大的改动。看看下图的6950X与7900X,大小尺寸一模一样,散热铜盖只有细微的变化,乍一看不太容易区分。
LGA2066接口的i9 7900X与LGA2011接口的i7 6950X
主板上插座设计Intel同样也懒得改,这对玩家绝对是个利好,因而LGA2066和LGA2011的的散热器扣具结构完全一样,之前所有支持X99的散热器都可以直接在X299主板上使用。完善了的14nm工艺让Skylake-X的频率体质突飞猛进,i9 7900X的Turbo Boost Max 3.0上限达到4.5GHz,比i7 6950X一下高了500MHz,这可是10核20线程的处理器,放在上一代是绝对难以想象的。
为了彻底驯服这些怪兽,让睿频机制充分发挥,从而获取准确的性能数据,小编本次测试特地安排一款给力的液冷散热器来伺候i7 7900X和i7 6950这两头十芯怪兽。
散热器采用NZXT的14cm冷排Kraken X42
主板是CPU一切性能保障的支柱,自然也不能怠慢。这次小编从琳琅满目的货架上点AORUS为将出征,也就是坊间俗称的技嘉"雕牌"。
AORUS X299 GAMING 9无论芯片组定位还是型号定位,技嘉目前的最顶级主板,同时也是主板行业中最强大的X299主板之一。这款主板非常值得推荐给广大硬件发烧友,尽管它售价不菲,但用来伺候一枚价值7000多元的CPU还是值得的。文章后面会对其作介绍,现在我们直入主题:i9 7900X比i7 6950X强多少?
测试平台软硬件配置如下:
一般来讲,CPU的对比测试分为三个位面,默认性能、同频性能、超频性能。其中超频性能受CPU个体体质影响较大,单一个体的数据只能用来参考,本文暂不探讨。默认性能是指在系统默认的自动控制模式下CPU的性能,对此影响的有起始频率、睿频等,而同频性能真正则体现CPU效率的本质差异,两种不同架构的CPU作对比,这一项尤为重要。
下面小编将对i9 7900X与i7 6950X的默认性能和同频性能进行展示对比。
单线程与多线程性能对比分析
在展示一系列测试项目对比之前,先要说明一个问题。i9 7900X比i7 6950X的频率体质变化不只有提升,还有下降。7900X在缩减L3缓存规格的同时,也降低了与L3共频的Ringbus总线频率,默认状态下Skylake-X的Ring频率限定在2400MHz,而Broadwell-E的6950X则是2800MHz,相差400MHz,而且它们各自的Ring超频上限的差距也是如此。
Ring频率对连接到Ringbus的L3缓存和内存的性能影响很大,因此在以下同频性能测试里,我们让两款CPU的Ring频率各自运行在超频上限,分别是7900X 3400MHz,6950X 3800MHz。
7900X的Turbo Boost Max 3.0最高单核睿频有4.5GHz,自然碾压睿频只有4GHz的6950X,但是由于自动模式Ring频率不高的缘故,成绩并没有突入到8秒以内(按说4.5GHz可以进8秒)。
同频率下7900X性能略强于6950X这是个令人鼓舞的结果,而且前者的Ring频率还更低。这说明Skylake-X相比Broadwell架构的同频效能有提升,对每一代CPU而言这是最难能可贵的实质性进步,
国际象棋测试最多只能识别16线程,对两颗核心线程一样的CPU倒也公平。凭借睿频优势,自动模式下7900X的优势依旧,同频率下却略输后者。这不奇怪,Skylake-X架构削减了L3缓存的性能,而数据吞吐量巨大的并行计算正仰仗于此。
R15的同频多线程对比i9倒是险胜,总之这方面在伯仲之间。
缓存与内存性能对比
内存性能i7 6950X的三项数据比较均衡,但均衡不代表合适,实际应用对这三项操作的需求是不同的。Skylake-X架构在这方面根据实际应用做了很大调整,仔细观察下图就可以发现,7900X的内存读取和写入性能明显强于6950X,而复制性能则稍作牺牲,这恰好贴合实际应用的情形,内存读取和写入性能直接关系到各应用程序载入和运行的速度,而复制则相对次要。
Skylake-X架构削减了L3规格与性能,转而加强L2,带来的变化在测试结果上清晰地反映出来。7900X无论自动还是同频,L2明显强于6950X,而L3则明显弱于后者。在与硬盘数据交互上,Skylake-X将更多仰仗高频DDR4内存的作用,因而X299芯片组的标准内存频率为2666,比X99又提高了一级。
正因为Skylake-X的L3对Ring频率的依赖远不如Broadwell-E,所以降低了频率也无可厚非,老谋深算的Intel将一切都安排的很妥当。
综合性能与游戏性能对比分析
3DMARK测试结果比较有趣,自动模式下因为频率的优势i9 7900X的物理得分要明显高于i7 6950X,但同频率下则稍逊后者。物理测试的性质与多线程测试相同,并行计算产生海量的数据吞吐会考验L3的性能。但相比L3规格上的差异,测试结果说明Skylake-X将实际影响控制在非常小的范围内,这个取舍是相当值得的。
PCMARK 10的测试结果有些让人摸不着头脑,自动模式下7900X的频率优势并没有反映到得分上,同频得分却明显占优。按说PCMARK对频率也应该是敏感的,但自动模式下好像有什么瓶颈在制约7900X性能,可能是Ring频率。
游戏测试选择具有代表性的六款单机游戏大作,画质全开最高,使用1920×1080分辨率,抗锯齿开启。
自动睿频的对比结果不出所料,如今的游戏虽已重视多核运算,但频率的影响依然占主要地位。睿频比6950X高500MHz的7900X优势是明显的,事实上我们之前的许多测试都表明4GHz用于支持GTX 1080Ti稍差火候,尤其在1080P分辨率下,仍存在少许瓶颈。
同频下游戏帧数对比和PCMARK 10吻合,i9 7900X帧数普遍稍稍强于i7 6950X。这并非孤例,不能理解为测试波动,只能说明前者同频效能确实强于后者。尽管前者的三级缓存性能有所削弱,但二级缓存性能对游戏的影响似乎更大,说明Intel对架构的调整是合理的。
每次CPU更新换代时同频率下有提升是最令人欣喜的,它是CPU真正意义上的进步。
同主频下电压与温度表现对比分析
CPU工艺制程的完善与否,说白了就是表现在晶体管漏电率上。晶体管通过充电和放电分别模拟1和0的二进制代码,充电即是1,放电即是0。但是因为漏电的存在,放电的晶体管不可能做到物理层面的无电,因此何为带电,何为放电,需要一个电位判断标准。
漏电率不仅受晶体管本身品质影响,还与工作频率存在正比关系。当漏电率高时,放电晶体管中的电位水平高,这时就需要提高工作电压来增强判断。这就是为什么完善的工艺制程,或者体质较好的CPU个体,同样频率下所需的电压较低,产生的热功耗更小。
依照上述理论,我们来看i7 6950X和i9 7900X在4GHz主频下的烧机对比,就以小编手中这两颗CPU个体为例。
i7 6950X 4GHz主频烧机测试
i7 6950X最低需要1.17V核心电压稳定4GHz主频下的Prime 95测试,核心平均温度82℃。
i9 7900X 4GHz主频烧机测试(AIDA64识别成了主板VRM的输入电压)
i9 7900X最低只需1.03V核心电压就能稳定4GHz,热功耗当然会更低。核心平均温度只有70℃出头,比i7 6950X低了10℃左右。
两款CPU同为14nm工艺,Intel声称i9的Skylake-X核心工艺是已达到完善的14nm++。照测试结果来看,Intel所言不虚,有意向入手发烧级平台的玩家可以彻底将目光转移到LGA2066接口。
频率提高,温度降低只是一方面,Skylake-X还有另外一大利好消息。受到AMD ThreadRipper系列处理器的冲击,Intel大幅调整了HEDT平台CPU的价格。和i7 6950X发布时令人咋舌的一万五千元相比,同为10核20线程的i9 7900X要低调的多,7000元出头的价格拉近了它与发烧友之间的距离,哪怕是屌丝省吃俭用攒几个月就能实现梦想了。
何为一款顶级的X299主板?
经过本文的测试分析,Intel Skylake-X架构的设计意图很明朗,就是重点提升HEDT发烧级平台的单核性能,也可以说是频率性能。而这恰是以往该平台最大的尴尬,以至于旗舰处理器i7 6950X游戏表现还不如1151平台上的i7,甚至是带K的i5。从此往后,银子充裕的人入X299平台玩游戏再也不是槽点满满了,"钱多人傻"的帽子应该能甩掉了。
俗话讲,好马配好鞍,高性能发动机要有坚实可靠的底盘才能稳定输出轮上动力,最后小编要向玩家强烈推荐Skylake-X的黄金担当——AORUS X299系列主板。
其实刚得知AORUS加入主板产品线的时候,小编是很不以为然的,因为产品名称并无新意,只是在前面加了个AORUS。但是实际拿到手的产品很快改变了本人的看法。
与其绞尽脑汁寻找华丽辞藻来形容AORUS主板,不如用一句朴素的形容:一切都是最好的!尤其是AORUS中的HEDT产品X299。
AOURS X299 GAMING 9是目前技嘉桌面级最顶级产品
最好的用料,最全的功能,最周全的考量,当然,还有最高的颜值——RGB灯效遍及全板,对喜好酷炫灯光的玩家而言,享受五彩缤纷却不用加一根灯条,用硬件本身的灯光点缀机箱才是王道。
包装盒里送一张贴纸,包含各种AORUS信仰标志,供玩家尽情装点自己的PC、外设。
附件齐全,除驱动盘与说明书以外,还附赠符合NVIDIA新标准的SLI桥接器以及用于M.2接口的U2转接卡。
技嘉最新的快插式WiFi接口广受用户喜爱,暂时只有AORUS系列自带WiFi的主板产品才能享受到这项设计。还有各种灯条连接线,支持RGB或RGBW的灯条连接到主板,AROUS能对它们进行校准和控制。
AORUS X299 GAMING 9设计概览
作为HEDT平台上最豪华的主板型号,AORUS X299 GAMING 9采用标准ATX板型设计反而出乎意料,在小编印象中这个级别大多会用Extended ATX板型,也叫EATX,就是俗称的"加宽大板"。
技嘉将如此奢华的设计控制标准ATX范围内是值得称道的,采用EATX会使机箱兼容性下降,实际装机时还可能遇到许多意想不到的问题,实际上EATX并不适合桌面级用户使用,该标准脱胎于服务主板。
自从X79主板开始支持四通道之后,多了四条内存插槽,CPU周围就没有多少空间布置供电系统了。Intel从Haswell开始将控制工作电压的VRM内置到CPU里或许有个目的就是为此解围,因而主板上的PWM供电系统只需要能承受足够电流就行了,对精度不再有严格要求。
AORUS X299 GAMING 9设置了两组MOS散热片,其中一组通过热管连接到另一侧,这样使用塔式散热器时无论是水平还是垂直都能帮助MOS散热。
AORUS X299 GAMING 9提供了5个PCI-E插槽,而且全部为16×标准槽,能充分展开i9处理器44个PCI-E-3.0通道与X299 PCH南桥24个PCI-E3.0通道的功能。正因为这套系统拥有前所未有的宽裕PCI-E通道,这款X299如同挥霍一般地设计出三个M.2插槽,而且个个为接入PCI-E的NVME标准。
技嘉对音效的重视在主板行业里无出其右,主流以上的产品都不会怠慢你的耳朵,更何况至尊旗舰AORUS X299 GAMING 9?它搭载的127dB高保真魔音系统,采用ESS SABRE 9018K2M数模转换,LME 49720、OPA1622前后功放芯片及WIMA发烧级电容。这些配置几乎达到专业独立声卡的水准,将Realtek板载音频主控的性能压榨到极致了。
LGA2066处理器没有核显,少了视讯端口的I/O面板显得有些空旷,实际上整合的功能是相当丰富的。除了PCH原生的USB2.0、3.0接口,AORUS X299 GAMING 9还整合了祥硕3142 USB3.1主控芯片,该芯片接入PCI-E3.0 2×通道,理论带宽高达16Gb/s,实际数据传输率1.25GB/s。
在网络配置方面AORUS X299 GAMING 7也登峰造极了,这个三网卡方案其中两个是Killer,一个有线,一个无线。它们可以组成一种叫做Killer DoubleShot Pro的双网卡系统,由Killer配套软件控制。该系统允许有线和无线同时连接到一个网络上,获得双重数据收发包命中率,对游戏来说最大的作用就是稳定Pin值。
AORUS X299 GAMING 9扩展功能
在X299上技嘉终于取消了早已胎死腹中的SATA-Express磁盘接口,全部转为通用的SATA 6G,一共有8个接口,全部以侧插接口形式排列在边缘,攒机时比较方便理线。
从200系列开始,前置USB插针中出现了USB3.1的身影,这种端口比19针的USB3.0更高级,与其说是插针,不如说是类似SATA的接口。目前市售新款机箱已经开始加入前置USB3.1设计,尤其是代表未来的Type-C接口。
主板上有一种东西多它不嫌多,少它有时会很烦恼——简易开关,有它就可以在裸主板上进行开机、复位、清除CMOS等操作,对爱折腾的发烧友来说是很重要的元素。AORUS X299 GAMING 9作为九五之尊,显然不会漏失这个细节,而且比起以往,这次的开关还真是很简易,没有带灯的美化设计,就是普通微动而已。原因不言自明,AORUS主板的灯效遍布全板,根本用不着这玩意来点缀。
X299 GAMING 9堪称M.2狂魔,主板上竟有多达三个基于PCI-E3.0通道的M.2接口,这下同时用M.2 SSD和Optane也不怕接口不够了,而且每个接口都附送与主板风格契合的铝散热片,一举缓解M.2的高温问题。
叫它M.2狂魔还真没冤枉它,板上自带了三个M.2接口这还没完,小编又从包装盒里发现了这东西——M.2的PCI-E 4×转接卡,自带一个有雕牌标识的大散热片。技嘉附送这个转接卡的用意是:Skylake-X处理器充裕的PCE-E通道往往用不完,主板自带的M.2都是PCH的下属,有机会不妨试试极致的CPU直连M.2。
AORUS X299 GAMING 9独家特色
最后小编与大家分享一些AORUS X299 GAMING X上的独特设计,这些都是绝无仅有的。
这款主板背面设计了一层表面经过阳极化处理,颇具质感的背板。其实使用时你是看不到它的,它不是起美观作用,而是保护PCB背面并起到散热作用,极大缓解了机箱风道照顾不到的区域。有了这个背板,那些喜欢裸机折腾的发烧友也很心安,不用在背面垫海绵了。
I/O面板的设计非常特殊,它的饰板与I/O接口一开始就结合为一体,由两颗螺丝固定在背板上。并不像常规主板那样是分离的,只在装入机箱时才安装。这个金属饰板还继承了技嘉有名的I/O照明设计,一排LED灯珠将在黑暗中为你的插入指引方向(形容准确但觉得怪怪的)。
一个CPU 4pin+4pin供电理论上就能支撑330W的功率,所以绝大多数主板只设一个4pin+4pin接口,足够应付包括超频在内的各种极端应用了。但是这次Intel产品线升级比以往来的凶猛,X299主板还将面临支持最高达18核36线程i9处理器的任务,两个4pin+4pin更令人心安,它们可以平分电流,降低导线热量,事实上这是服务器主板才需用到的标准。
内存插槽加入金属骨架强化,插槽与插槽之间还有支持RGBW的LED灯条
所有的PCI-E插槽也有类似的金属骨架强化,防止在沉重的高端显卡拉坠下发生断裂。仔细看,每个金属骨架还裹夹着LED灯条,同样支持RGBW。技嘉已经把灯效做到了极致,目前没有哪个牌子的主板有这种设计。
AORUS X299 GAMING 9灯效展示
让我们用几张AORUS X299 GAMING 9的灯效展示图来结束此文。
推荐阅读:重庆青年网